Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23207/2020 по делу 8Г-23346/2020 [88-23207/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23207/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-284/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой (Земляновой) Е. К. к Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» об оспаривании результатов аттестации по кассационной жалобе Кондратьевой (Земляновой) Е. К. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 05.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Кондратьеву Е.К. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» по доверенности Степурину А.В. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кондратьева (Землянова) Е.К. обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» (далее – УНО МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края») об оспаривании результатов а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.