Третий кассационный суд
Постановления № 2-204 по делу 8Г-7452/2026 [88-8441/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2025-002112-77 № 88-8441/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/2025 по иску Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В. в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.
Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, Федерального казначейства, Министерства финансов Российской Федерации к Мойсеенко Сергею Сергеевичу, Мойсеенко Андрею Сергеевичу, Полевой Светлане Владимировне, Швецову Алексею Станиславовичу, Магомедову Руслану Магомедгаджиевичу, Джамиеву Рустаму Эмираслановичу, Асанбековой Гюльджахан Надировне, Баженовой Ольге Владимировне, Зайцеву Алексею Владимировичу, Кокореву Игорю Анатольевичу об обращении имущества и денежных средств в доход Российской Федерации по кассационной жалобе Баженовой Ольги Владимировны и Баженова Максима Олеговича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Баженовой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.