Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23224/2020 по делу 8Г-23406/2020 [88-23224/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23224/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4383/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., при участии прокурора Шаповаловой О.Ю. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евженко В. В. к ООО «НОВАЦЕНТР К» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной премии по кассационной жалобе Евженко В. В. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25.05.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи, выслушав Евженко В.В. и ее представителя по ордеру – адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Шаповалову О. Ю. , полагающую, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Евженко В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новоцентр К» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной премии. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.12.2019 в удовлетворении исковых требований Евженко В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.