Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23232/2020 по делу 8Г-23448/2020 [88-23232/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23232/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3696/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о понуждении ответчика внести изменения в приказ, перерасчете пенсии и выходного пособия по кассационной жалобе Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю на решение Киевского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 02.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав ФИО1 , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УФСИН РФ по Республике Крым и г. Севастополю) о понуждении ответчика внести изменения в приказ, перерасчете пенсии и выходного пособия. Решением Киевского районного суда Республики Крым от 11.11.2019 исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 02.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.