← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19756/2020 по делу 8Г-4707/2020 [88-19756/2020]

Дело 8Г-4707/2020 [88-19756/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19756/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-380/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К. Судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думской ФИО12 к Гончаровой ФИО13 о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе Гончаровой Е.И. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Думская И.В. обратилась в суд к Гончаровой Е.И., в обоснование указав о том, что истец является единственным наследником по завещанию от 30.06.2016 после смерти ее бабушки - Марченко В.И. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от которого узнала, что на момент смерти бабушки квартира наследодателя <адрес> была им продана Гончаровой Е.И. по договору купли-продажи от 01.09.2017. При заключении указанного договора М.В.И. в силу возраста и имеющихся у нее заболеваний не понимала значение своих действий, состояла на учете в психоневрологическом диспансере г.Таганрога, не могла самостоятельно расписываться, совершала неконтролируемые поступки, у нее случались провалы в памяти. Ссылаясь на положения ст. 177 РФ, истец просила суд признать недействительным д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19756/2020 по делу 8Г-4707/2020 [88-19756/2020] — судебная практика — Довод