Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23249/2020 по делу 8Г-23667/2020 [88-23249/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23249/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-784/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., с участием прокурора Пономаревой П.Г. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюсюры М. Л. к АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ростовского филиала о признании приказов о внесении изменений в штатное расписание и об увольнении незаконными и отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ростовского филиала на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04.06.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Сюсюру М.Л. и его представителя по ордеру – адвоката Луганцева К.Н. , возражавших относительно доводов кассационной жалобы, выслушав прокурора Пономареву П.Г. , выразившую мнение, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежат отмене, судебная коллегия
установила: Сюсюра М.Л. обратился в суд с иском к АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ростовского филиала (далее – ОАО «ЖТК») о признании приказов о внесении изменений в штатное расписание и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.