← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23251/2020 по делу 8Г-23686/2020 [88-23251/2020]

Дело 8Г-23686/2020 [88-23251/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23251/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4014/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МикроКредитСервис» к Лашковой В. Д. о взыскании задолженности по кассационной жалобе ООО «МикроКредитСервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.05.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Истец ООО «МикроКредитСервис» обратилось в суд с иском к Лашковой В.Д. о взыскании задолженности. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2019 исковые требования ООО «МикроКредитСервис» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.05.2020 решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2019 отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования ООО «МикроКредитСервис» удовлетворены частично. В кассационной жалобе ООО «МикроКредитСервис» просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. По мнению заявителя, судом апелляционной инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что судом апелляционной инстанции должным образом не были исследованы материалы дела. По мнению кассатора, в нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23251/2020 по делу 8Г-23686/2020 [88-23251/2020] — судебная практика — Довод