← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-896/2019 [88-645/2019]

Дело 8Г-896/2019 [88-645/2019]27.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-645/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байдаевой Л.В., судей Рогожина Н.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-720/19 по иску Елисеевой Валентины Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония красоты» о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Елисеевой Валентины Григорьевны, поданной представителем Теренчевой Натальей Сергеевной, на решение Центрального районного суда города Калининграда от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Елисеева В.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония красоты» (далее – ООО «Гармония красоты») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указывала, что 18 марта 2018 года между ней и обществом был заключен договор, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность товар (набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet», изготовитель Израиль) и оказать заказчику услуги,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-896/2019 [88-645/2019] — судебная практика — Довод