← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10063/2026 [88-10918/2026]

Дело 8Г-10063/2026 [88-10918/2026]09.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10918/2026 № 2-59/2024 47RS0018-02-2023-000665-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никонова Андрея Николаевича на определение Ленинградского областного суда от 13 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-59/2024 о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 сентября 2024 года с ИП Никонова А.Н. в пользу Гавриловой И.В., Синякова А.Г., Синяковой В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере по 300 000 руб. каждому. Адвокатом Иващенко С.В., действующей в интересах ИП Никонова А.Н. на основании ордера от 14 января 2026 года, подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока обжалования. Определением Ленинградского областного суда от 24 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения по причине ее несоответствия части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - не приложена доверенность лица, подписавшего и подавшего апелляционную жалобу.

Во исполнение определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении срок, ответчиком представлена доверенность с правом подателя апелляционной жалобы на ее подписание и подачу в суд, датированная 20 декабря 2025 года и заверенная самим ответчиком, как индивидуальным предпринимателем. Определением Ленинградского областного суда от 13 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10063/2026 [88-10918/2026] — судебная практика — Довод