Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13364/2020 по делу 8Г-13353/2020 [88-13364/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13364/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2515/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Руденко Ф.Г., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Передвижная механизированная колонна № » о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Передвижная механизированная колонна-10» ФИО3 на решение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Передвижная механизированная колонна № » о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указали, что состояли с организацией ответчика в трудовых отношениях. При увольнении ответчик не произвел с истцами окончательный расчет. На день увольнения ответчик имел перед истцом ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 876 389 руб., перед истцом ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 384 563 руб. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Передвижная механ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.