Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23098/2020 по делу 8Г-23314/2020 [88-23098/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23098/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1928/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тур-сервис» к ФИО1 , ФИО2 и Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании сделки и возложении обязанности совершить определенные действия, объединенное в одно производство с гражданским делом по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тур-сервис» к ФИО3 , ФИО2 и Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании сделки и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица: Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу», по кассационной жалобе представителя ООО «Тур-сервис» ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителя ООО «Тур-сервис» ФИО7 и представителя Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея ФИО8 , поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 – ФИО9 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.