Четвертый кассационный суд
Определения № 88-23139/2020 по делу 8Г-23504/2020 [88-23139/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23139/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1965/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО3 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 , в период брака был приобретен земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1500 кв. м, разрешенное использование «индивидуальное жилищное строительство», по адресу: <адрес> , право собственности на который было зарегистрировано за супругом. В дальнейшем ей стало известно, что право собственности на указанный участок принадлежит ФИО3 Считает заключенный ответчиками договор купли-продажи недействительной сделкой, поскольку ее согласия по распоряжению данным имуществом, являющимся совместной собственностью супругов, не получено, согласие на такую сделк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.