Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-19783/2020 [88а-20557/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № А-20557/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Администрации муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2020 года по административному делу № 2а-461/2019 по административному исковому заявлению прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Селтинский район», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании бездействия незаконным и понуждении к принятию мер по приведению защитного сооружения в нормативное состояние.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, поданные руководителем Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ФИО1 возражения, объяснения представителя Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области по доверенности ФИО2 и мнение прокурора ФИО3 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.