← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6526/2026 [88-9490/2026]

Дело 8Г-6526/2026 [88-9490/2026]10.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Панцевич Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

39RS0002-01-2025-000669-65 № 2-2750/2025 № 88-9490/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А. судей Рогожина Н.А. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 12 августа 2025 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2025 года, заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

установила: Боровой И.А. обратился к Горшеневой Е.В. с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать недействительным договор от 16 марта 2022 года купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , и отменить запись о государственной регистрации права собственности на основании указанного договора. В обоснование заявленных требований указано, что Горшенева Е.В. на основании договора купли-продажи 16 марта 2022 года приобрела у Боровой В.Б. и Борового А.С. квартиру по адресу: <адрес> . Истец, будучи наследником Боровой В.Б. и Борового А.С., умерших в 2023 году, считал такой договор купли-продажи жилого помещения недействительным. Ссылался на то, что указанная в договоре стоимость объекта недвижимости - 4 500 000 руб. - являлась заниженной, поскольку рыночная стоимость кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6526/2026 [88-9490/2026] — судебная практика — Довод