Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8882/2026 [88-9695/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9695/2026 № 2-5999/2025 ~ М-4069/2025 УИД 11RS0001-01-2025-007737-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Михайлова А.Ю., Шумиловой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по РК к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, по кассационной жалобе ГУ МЧС России по РК на решение Сыктывкарского городского суда от 22 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю., заключение прокурора Кушнира Р.Д., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Главное управление МЧС России по Республике Коми обратилось в суд с иском к Рочеву В.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> , выселении. В обоснование требований указало, что жилое помещение находится у Управления на праве оперативного управления, представлено Рочеву В.В. Истец ссылался на наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в помещении, в течение более 6 месяцев. Кроме того, полагали, что ответчик нарушает права и законные интересы соседей, не соблюдая закон о тишине. Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.