Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9675/2026 [88-10399/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2023-006500-48 № 88-10399/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2024 по иску Гришиной Ольги Николаевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, среднего заработка за период лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области – Спириновй А.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Гришиной О.Н. – Гришина А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Гришина О.Н. обратилась в суд с иском к Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - УФССП России по ЛО, Управление) о признании бездействия незаконным, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.