Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20161/2020 по делу 8Г-19432/2020 [88-20161/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20161/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-352/2020 (№ 2-7395/2019) по иску Кабановой Надежды Федоровны к Управлению министерства внутренних дел России по Оренбургской области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кабанова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее УМВД России по Оренбургской области, Управление) об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с 26 декабря 2017 года по 24 сентября 2019 года состояла в трудовых отношениях с УМВД России по Оренбургской области. 24 сентября 2019 года была уволена в связи с сокращением штата. В период трудовых отношений истцу было объявлено замечание, а также по результатам проведенной служебной проверки, она была привлечена к материаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.