← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8521/2026 [88-9514/2026]

Дело 8Г-8521/2026 [88-9514/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Михайлов Алексей Юрьевич

Фрагмент судебного акта

78RS0011-01-2025-010695-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9514/2026 № 9-293/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 ФИО4 , Совета Ветеранов 18-ого м/р Центрального района, Совета Ветеранов ОО «Центральное» на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2025 года об оставлении искового заявления ФИО1 , Совета Ветеранов 18 - ого м/р, Совета Ветеранов ОО «Центральное» к ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», ЗАО «Биллинговый центр» в части требований, заявленных Советом Ветеранов 18-ого м/р, Советом Ветеранов ОО «Центральное» без рассмотрения, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2026 года,

установил: Соболев Л.М., Совет ветеранов 18 м/р, Совет Ветеранов ОО «Центральное» обратились с иском в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», ЗАО «Биллинговый центр» о признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковое заявление подписано Соболевым Л.М. от своего имени и от имени председателя Совета Ветеранов 18-ого м/р, Совета Ветеранов ОО «Центральное». Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2025, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования Совета Ветеранов 18-ого м/р, Совета Ветеранов О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.