Шестой кассационный суд
Постановления № 88-758/2019 по делу 8Г-1014/2019 [88-758/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-758/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 ноября 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Мамедовой Севды Ибрагим Кызы на определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-431/2019 по исковому заявлению Мамедовой Севды Ибрагим Кызы к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, услуг дополнительной гарантии, проведения экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛА: Мамедова Севда Ибрагим Кызы обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, услуг дополнительной гарантии, проведения экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Мамедовой Севды Ибрагим Кызы отказано. Представитель истца Мамедовой С.Н. - Максимов С.Н. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования истца. Одновременно представитель истца обратился с ходатайством о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.