Третий кассационный суд
Постановления № 88-8337/2026 по делу 8Г-7382/2026 [88-8337/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2025-003831-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8337/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогожина Н.А., судей: Рогачевой В.В. и Михайлова А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 09 февраля 2026 года по делу № 2-5866/2025 по иску администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Бизайне Янетте Эгонсовне и Бизайне Маргарите Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и обязании передать жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бердинских С.В. об обоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее администрация МО ГО «Сыктывкар») в марте 2025 г. обратилась в суд с требованиями о признании ответчицы Бизайне Я.Э. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , о её выселении из этого жилого помещения и о возложении на неё обязанности передать жи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.