Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21402/2020 по делу 8Г-22073/2020 [88-21402/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21402/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании приказа о дисциплинарном взыскании неправомерным, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания.
Заслушав доклад судьи ФИО16 , объяснения ФИО1 , его представителя ФИО17 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 , представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО4 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.