Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21474/2020 [88-20886/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20886/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколовой Ираиды Алексеевны на решение Козловского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-37/2020 по иску Соколовой Ираиды Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики (межрайонное) об установлении факта начисления заработной платы, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Соколова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики (далее – ГУ-УПФ РФ в Козловском районе ЧР) об установлении факта начисления заработной платы: в июне 1986 года в размере 101 рубля, в июле 1986 года в размере 113 рублей, в августе 1986 года в размере 119 рублей, в июне 1987 года в размере 101 рубля, в июле 1987 года в размере 113 рублей, в августе 1987 года в размере 119 рублей, в июне 1988 года в размере 101 рубля, в июле 1988 года в размере 113 рублей, в августе 1988 года в размере 119 рублей, в июне 1989 года в размере 101 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.