Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21338/2020 [88-20898/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., с участием прокурора Устиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Специализированный застройщик "Магазин новостроек Девелопмент" на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-708/2020 по иску Чеченева Сергея Леонидовича к ООО "Специализированный застройщик "Магазин новостроек Девелопмент" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Чеченев С.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент», общество) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что являлся директором ООО «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент», размер его заработной платы составлял 10 000 руб. ежемесячно. 20 декабря 2019 года из открытых источников ему стало известно, что с 4 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.