Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21182/2020 по делу 8Г-20372/2020 [88-21182/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21182/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфетдиновой Эндже Фаридовны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-306/2020 по иску Сайфетдиновой Эндже Фаридовны к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламные решения» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сайфетдинова Э.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламные решения» (далее - ООО «Рекламные решения», Общество) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 1 сентября 2018 заключила с ООО «Рекламные решения» трудовой договор № , на основании которого она была принята на работу в Общество на должность мерчандайзера. Согласно записи в трудовой книжке, трудовой договор прекращен в связи с истечением срока на основании приказа от 31 августа 2019 года № . Ответчиком нарушен порядок увольнения. С приказом об увольнении ответчик истца не ознакомил. Трудова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.