Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19804/2020 по делу 8Г-19971/2020 [88-19804/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19804/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вяткина Сергея Вячеславовича на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-14/2020 по иску Вяткина Сергея Вячеславовича к ООО «Земельный центр» о признании недействительной записи в трудовой книжке, установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов на оплату услуг представителя, нотариальной доверенности.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения генерального директора ООО «Земельный центр» Чиркова Б.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Вяткин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с января 2016 г. по 16 апреля 2018 г. он по заключенному трудовому договору осуществлял трудовую деятельность в ООО «Земельный центр» в качестве водителя. При приеме на работу трудовой договор был оформлен сторонами в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, что подтверждается записью в трудовой книжке. В указанной должности В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.