Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20251/2019 по делу 8Г-20523/2020 [88-20251/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20251/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матвеева Л.Н., рассмотрев кассационную жалобу Шайнуровой Гульнары Ришатовны на решение мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-23-104/2020 по иску Шайнуровой Гульнары Ришатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Камаинвестстрой» о защите прав потребителей,
установила: Шайнурова Г.Р., Шайнуров Д.М. обратились к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Камаинвестстрой» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик нарушил срок передачи им в собственность объекта долевого строительства по договору от 17 июля 2018 г., исполнив свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил их права, как потребителей. Просили взыскать с «Камаинвестстрой» в их пользу неустойку в размере 62 352 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г., исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Камаинвестстрой» в пользу каждого из истицов взыска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.