← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-2575/2020 [88а-3893/2020]

Дело 8а-2575/2020 [88а-3893/2020]27.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Габдуллин Радик Габдулхаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3893/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.В. Алексеева, В.И. Белова, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маковенко С.В. на решение Ульяновского областного суда от 23 сентября 2019 года по административному делу № 3а-234/2019 по административному исковому заявлению прокурора Новомалыкинского района Ульяновской области об оспаривании приказов Агентства архитектуры и градостроительства Ульяновской области. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Р.Г. Габдуллина, объяснения заявителя жалобы Маковенко С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и объяснения прокурора Тихоновой Ю.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области, действуя в интересах муниципального образования «Новомалыклинское сельское поселение» Новомалыклинского района и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказов Агентства архитектуры и градостроительства Ульяновской области от 2 апреля 2018 года № 4-од и № 5-од. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приказом № 4-од изменена функциональная зона земельного участка, прилегающего к участку № № по улице <адрес> , с коттеджной и усадебной застройки на зону общественных центров. Приказо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2575/2020 [88а-3893/2020] — судебная практика — Довод