Первый кассационный суд
Определения № 2а-5690/2019 по делу 8а-26660/2020 [88а-25718/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5690/2019 88а-25718/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 октября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Голубь К.Ю. на апелляционное определение Московского областного суда от 11 марта 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Голубь К.Ю. к судебным приставам-исполнителям Пушкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Барабошову А.С. и Орловой А.В. , заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Рамаевой А.Р. , Пушкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными постановлений (по апелляционной жалобе на определение судьи Пушкинского городского суда Московской области от 26 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты). у с т а н о в и л: Голубь К.Ю. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением.
При этом просила о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства, возбужденного 19 октября 2018 года на основании исполнительного листа (1) № 003801024 от 6 ноября 2015 года, и всех действий по данному исполнительному производству. Определением судьи Пушкинского городского суда Московской области от 26 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.