Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-772/2019 [88-620/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-620/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «27» ноября 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя ответчика Федоровой О.П. – Кислицыной А.Э. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к Федоровой О.П. о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, признании отсутствующим обременения, обязании возвратить земельный участок, прекращении существования земельного участка, восстановлении сведений о земельных участках в ЕГРН, у с т а н о в и л: определением Московского районного суда г.Казани от 27 июня 2019 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к Федоровой О.П. о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, признании отсутствующим обременения, обязании возвратить земельный участок, прекращении существования земельного участка, восстановлении сведений о земельных участках в ЕГРН.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года отменено определение суда первой инстанции и гражданское дело направлено в Московский районный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.