Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3451/2020 по делу 8а-25171/2020 [88а-24760/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3451/2020 88а-24760/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ОАО «Балашовслюда» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 09 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Лобачевой Т.А. к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения представителя ОАО «Балашовслюда» - Сеночкина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Лобачевой Т.А. – Игнаткина И.В., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Лобачева Т.А. обратилась в суд с административным иском к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным бездействия. Требования мотивировала тем, что она имеет право на получе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.