← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9247/2026 [88-10200/2026]

Дело 8Г-9247/2026 [88-10200/2026]17.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

78RS0009-01-2021-001352-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10200/2026 № 2-104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью десятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-104/2022 по иску Яшулина Руслана Николаевича к акционерному обществу «Балтийский завод» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Балтийский завод» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2026 г. о возвращении частной жалобы акционерного общества «Балтийский завод» на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2025 г. об индексации присуждённых сумм, определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2025 г.,

установил: Яшулин Р.Н., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Балтийский завод» (далее также – АО «Балтийский завод»), просил признать приказ АО «Балтийский завод» о прекращении (расторжении) трудового договора от 15 января 2021 г. № 22-У незаконным; восстановить на работе в АО «Балтийский завод» в должности ведущего экономиста по договорной и претензионной работе в отделе кадров и социально-трудовых отношений бюро кадрового делопроизв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.