Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2937/2020 [88а-3803/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3803/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.В. Алексеева, В.И. Белова, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семенова А.В. на определение Первомайского районного суда города Кирова Кировской области от 6 августа 2019 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда города Кирова Кировской области от 11 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 8 октября 2019 года по административному делу № 2а-1060/2019 по административному исковому заявлению Семенова А,В. об оспаривании действий Управления Росреестра по Кировской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области. Заслушав доклад судьи Р.Г. Габдуллина, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Семенов А.В, (далее административный истец, Семенов А.В.) обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Первомайского районного суда города Кирова Кировской области от 11 апреля 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Административный истец указывает, что садовое товарищество «Химик-1» и некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество №1» не являются одним и тем же лицом, о чем свидетельствует карта постановки на учет налогоплательщика – организации, ссылает на то, что аналогичная ситуац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.