Третий кассационный суд
Постановления № 88а-17365/2020 по делу 8а-19052/2020 [88а-17365/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-17365/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 октября 2020 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Павлов А.А. на определение Верховного Суда Республики Карелия от 31 июля 2020 года по делу №3а-23/2020, апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 года по заявлению Павлова А.А. о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ: 2 июня 2020 года Верховным Судом Республики Коми рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Павлов А.А. к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости-нежилого помещения с кадастровым номером № , равной его рыночной стоимости в размере 6 905 000 рублей. 13 июля 2020 года представитель административного истца обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по данному делу, указав, что Павловым А.А. понесены судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 25 000 рублей, на оплату юридических услуг 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины 300 рублей. Определением Верховного Суда Республики Коми от 31 июля 2020 года, оставленным без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.