← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22553/2020 по делу 8Г-22783/2020 [88-22553/2020]

Дело 8Г-22783/2020 [88-22553/2020]23.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22553/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-16/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е.К. Фрид, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Ольги Васильевны к акционерному обществу «Санаторий Утес» об установлении сервитута, по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Санаторий Утес» по доверенности Тимошенко И.В. на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2020 года,

установил: Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2018 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Шаповаловой О.В. к Акционерному обществу «Санаторий Утес» об установлении сервитута. 15.01.2020 г. в Алуштинский городской суд поступило заявление АО «Санаторий «Утес» о взыскании судебных расходов, по оплате услуг представителя в сумме 160998,74 руб. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года данное заявление было удовлетворено частично: с Шаповаловой О.В. в пользу акционерного общества «Санаторий Утес» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2020 года постановлено отменить определение Алуштинского городского суда от 26.02.2020 г., возвратить заявления о взыскании судебных расходов заявителю и оставить его без рассмотрения. В кассационной жалобе представитель акционерного обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22553/2020 по делу 8Г-22783/2020 [88-22553/2020] — судебная практика — Довод