Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22902/2020 по делу 8Г-22610/2020 [88-22902/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22902/2020 № дела суда первой инстанции 2-1068/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 26 августа 2019 года и апелляционное определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «ГАММА» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищную услугу и взносов на формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома,
установил: ООО «Гамма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищную услугу и взносов на формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома, указав, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> , расположенной в <адрес> в <адрес> . В соответствии с договором № от 1.06. 2016 г. общество содержит общее имущество указанного многоквартирного дома. Дополнительным соглашением на общество возложена обязанность и делегированы права по взысканию задолженностей по платежам за жилье, которое включает в себя плату за содержание мест общего пользования и взносов на капремонт. Ответчик обязанность по внесению платы за содержание мест общего пользования и взносов на капремонт добросовестно не исполняла, в связи с чем по состоянию на 1.10.2018 г. за ней числилась задолженность в сумме 19 480,56 рублей, в том числе пени на 21.06.2019 г. в размере 5 669, 07 рублей. Ссылаясь на изложенные обстояте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.