← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23664/2020 по делу 8Г-24421/2020 [88-23664/2020]

Дело 8Г-24421/2020 [88-23664/2020]23.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23664/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-408/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 октября 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., изучив кассационную жалобу представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 12 марта 2020 года и апелляционное определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 692,33 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 034,2 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 12 марта 2020 года исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края взысканы сумма неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 042 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., а всего 10 542 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23664/2020 по делу 8Г-24421/2020 [88-23664/2020] — судебная практика — Довод