Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2748/2020 [88а-3800/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3800/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.В. Алексеева, В.И. Белова, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семенова А.В, на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2019 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 10 сентября 2019 года по административному делу № 2а-613/2018 по административному исковому заявлению Семенова Андрея Владимировича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Р.Г. Габдуллина, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Семенов А.В. (далее – административный истец, Семенов А.В.) обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в качестве оснований для пересмотра судебного акта ответ мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района от 4 июля 2019 года, согласно которому установление соответствия исполнительного листа требованиям закона входит в полномочия судебного пристава-исполнителя. Определением Омутн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.