← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-22151/2020 [88а-21865/2020]

Дело 8а-22151/2020 [88а-21865/2020]23.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-21865/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ульяновской области на определение Ульяновского областного суда от 20 апреля 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 года по административному делу № 3а-311/2019 по административному исковому заявлению Рамазанова Т.Х. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, у с т а н о в и л: Решением Ульяновского областного суда от 12 декабря 2019 года удовлетворены административные исковые требования Рамазанова Т.Х., установлена кадастровая стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> , с кадастровым номером <данные изъяты> , в размере его рыночной стоимости, составлявшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль.

Рамазанов Т.Х. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, в том числе расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на подготовку отчета об оценке объектов недвижимости и оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Определением Ульяновского областного суда от 20 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.