Первый кассационный суд
Постановления № 88-20586/2020 по делу 8Г-19474/2020 [88-20586/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20586/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года гражданское дело по иску Ткаченко Ирины Владимировны к муниципальному унитарному предприятию «АВАНТАЖ СЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав по кассационной жалобе Ткаченко Ирины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу № 33-1785/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Ткаченко И.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «АВАНТАЖ СЕРВИС» (далее по тексту – МУП «АВАНТАЖ СЕРВИС») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 января 2020 года исковые требования Ткаченко И.В. удовлетворены частично: с МУП «АВАНТАЖ СЕРВИС» в пользу Ткаченко И.В. взыскана задолженность по заработной плате за период с 3 сентября 2016 года по 3 сентября 2019 года в размере 115119 рублей 9 копейке с удержанием налога, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, с МУП «АВАНТАЖ СЕРВИС» в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгород
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.