Первый кассационный суд
Постановления № 88-22384/2020 по делу 8Г-22159/2020 [88-22384/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22384/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года гражданское дело по иску Щербакова Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Щербакова Владимира Ивановича на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-180/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июня 2020 года по гражданскому делу № 33-3016/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Щербакова В.И. и его представителя Костюкова А.В., действующего на основании ордера, заключение прокурора, полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Щербаков В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (далее по тексту – ООО «ЛИСКо «Бройлер») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. Решением Лискинского районного суда Воронежск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.