Постановления по делу 8Г-8534/2026 [88-9433/2026]

29RS0023-01-2023-007110-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9433/2026 № 2-1113/2025 г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО3 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 сентября 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 6 марта 2026 года по делу № 2-1113/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых услуг в размере 400 руб. В обоснование требований указал, что в связи в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции понес расходы по оплате услуг представителя. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 сентября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 6 марта 2026 года, заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы - 400 руб., всего 15 400 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, ввиду их незаконности и необоснованности, вынесенных с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде