← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-909/2019 [88-717/2019]

Дело 8Г-909/2019 [88-717/2019]29.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-717/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 г. по гражданскому делу №2-4995/2018 по иску Щеглова Евгения Александровича к акционерному обществу «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН», третье лицо: Банк ВТБ 24 (ПАО), о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, и по встречному иску акционерного общества «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН» к Щеглову Евгению Александровичу, о признании недействительными предварительного договора, договора страхования, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г.,

УСТАНОВИЛА: Щеглов Е.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Ответчиком подан встречный иск о признании предварительного договора страхования, договора страхования недействительными. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-909/2019 [88-717/2019] — судебная практика — Довод