Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7508/2026 [88а-8463/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8463/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 03 июня 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Рогальского В. Н. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2025 года (№ 2а-1545/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2025 года по административному исковому заявлению Рогальского В. Н. к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Рогальского В.Н.
Ковальчук А.Ю. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Симакова П.В. , судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рогальский В.Н. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - КГИОП), в котором просил признать необоснованным отказ во включении дома, расположенного по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.