Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21851/2020 [88-22257/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22257/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Елены Владимировны к АО «Ольшанский карьер», ГУ Липецкое региональное отделение ФСС РФ о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГУ-Липецкого регионального отделения ФСС РФ на решение Левобережного районного суда г. Воронежа №2-1496/2019 от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-3183/2020 от 7 июля 2020 года, которыми требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Жданова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к АО «Ольшанский карьер», ГУ Липецкое региональное отделение ФСС РФ о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2019 года исковые требования Ждановой Елены Владимировны удовлетворены частично; с АО «Ольшанский карьер» в пользу Ждановой Е.В. взыскано пособие по временной нетрудоспособности в размере 5461 рублей 84 копейки, с ГУ-Липецкого регионального отделения ФСС РФ в пользу Ждановой Е.В. взыскано пособие по временной нетрудоспособности в размере 19419 рублей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.