Третий кассационный суд
Постановления № 88-9018/2026 по делу 8Г-7883/2026 [88-9018/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0006-01-2024-012882-53 Дело № 88-9018/2026 город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2025 по иску Прохожая Ивана Константиновича к АО «Фирма Невская сушка» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Фирма Невская сушка» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Прохожая И.К., представителя истца – Грачева Н.А., представителя ответчика – Смехова Д.Е., заключение прокурора Бердинских С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прохожай И.К. обратился в суд с иском к АО «Фирма Невская сушка», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать соглашение о расторжении трудового договора от 3 июня 2024 г. недействительным, признать недействительным приказ о прекращении трудового договора от 3 июня 2024 г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал у ответчика, на о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.