Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8353/2026 [88-9343/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
51RS0016-01-2025-000927-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9343/2026 № 2-691/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2025 по иску Малий Александра Михайловича к Государственному областному унитарному предприятию «Апатитская электросетевая компания» об индексации заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Малий Александра Михайловича на решение Кировского городского суда Мурманской области от 9 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малий А.М. обратился в суд с иском к государственному областному унитарному предприятию «Апатитская электросетевая компания» (далее - ГОУП «АЭСК»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать действия работодателя незаконными, обязать ГОУП «АЭСК» произвести индексацию заработной платы на 11% за период с 9 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г., взыскать компенсацию за задержку выплаты сумм индексации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации о день фактиче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.