Первый кассационный суд
Определения № 88-24834/2020 по делу 8Г-24728/2020 [88-24834/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24834/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года гражданское дело №2-898/2019 по иску Фейзуллаева ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Фейзуллаева ФИО11 на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июля 2019 года, дополнительное решение Фрунзенского районного суда г.
Саратова от 15 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 июня 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., заслушав пояснения истца Фейзуллаева Ф.А. и его представителя Афанасьевой К.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова Максимчевой А.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Фейзуллаев Ф.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.