Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8540/2026 [88-9417/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9417/2026 № 2-774/2025 39RS0022-01-2025-001153-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Шумиловой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 24 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 марта 2026 года. Заслушав доклад судьи Шумиловой А.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , от 31.07.2025 по вопросам №№ 4, 6, 7, 9, 10, 12. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> . По инициативе собственника <адрес> лице ФИО2 31.07.2025 проведено общее собрание, с решениями которого истец частично не согласен, а именно: с решением по вопросу № 4 об определении порядка пользования помещениями хозяйственной постройки и согласовании установки осветительных приборов с датчиками д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.