Первый кассационный суд
Определения № 88-24185/2020 по делу 8Г-24141/2020 [88-24185/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24185/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года гражданское дело №2-479/2020 по иску Министерства внутренних дел России, действующего от имени Российской Федерации, представляющего интересы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области к Курышкину ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Министерства внутренних дел России на решение Октябрьского районного суда г.
Пензы от 5 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 7 июля 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области Спицыну О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Министерство внутренних дел России, действующее от имени Российской Федерации, представляющее интересы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с иском к Курышкину И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 марта 2020 года, в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел России отказано. Апелляционным определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.