Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11018/2026 [88-11471/2026]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0009-01-2024-005842-62 №8Г-11018/2026 №88-11471/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3817/2025 по иску ФИО12 к ФИО13 об отказе в наследовании обязательной доли, по кассационной жалобе ФИО14 на решение Центрального районного суда Калининграда от 7 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО16 . об отказе в наследовании ответчиком обязательной доли. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать ФИО17 после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> , вещей, находящихся в квартире, денежных средств на счетах и вкладах. ФИО18 . и ФИО19 . (дочь наследодателя) являются наследниками ФИО20 . по завещанию, в соответствии с которым вышеуказанная квартира завещана истцу, а вещи в квартире – ответчику. Вместе с этим ФИО21 . является нетрудоспособным наследником, в силу закона имеет право на обязательную долю в завещанном наследстве, в том числе в данной квартире. Однако данная квартира не может быть разделена в натуре, является для истца ед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.